廊桥申遗梦几许——写在第２８届联合国世界遗产委员会会议之后
|
|
| 作者：高启新 文章来源：温州日报 点击数：3098 更新时间：2004/8/4 20:40:06【字体：小 大】 |
| |
|
北涧桥 李玉祥摄
６月２８日至７月７日，文化古城苏州迎来了第２８届世界遗产委员会会议的召开。这次会议除了审批世界遗产等常规议程之外，还增加了一项“非常规”议程：讨论世界遗产“不平衡”问题。据有关专家推测，随着抑制“世遗不平衡现象”相应条款的实施，作为“世遗富国”中国排着长队等待上榜的申遗候选地将受到较大影响。加之世界遗产委员会在２０００年澳大利亚凯恩斯会议上通过了《凯恩斯决议》：决定以“一刀切”的方式来解决世界遗产的“不平衡”问题，即限制每年申报总数，已有景观入选的缔约国每年只能推荐１个提名地；而没有景观入选的国家可以推荐３个。无疑这两道门槛对中国的申遗不利，同时也将波及到廊桥的申遗问题上来。从苏州世界遗产委员会第２８届会议上反馈的信息来看，在预备名单中，澳门历史建筑群、殷墟、福建土楼、哈尼梯田、开平碉楼、大熊猫栖息地、中国卡斯特、麦积山（秦岭）、新疆哈那斯等１１处位置最靠前。预计２００５年的世界遗产委员会第２９届会议上，最优先推出的将是澳门历史建筑群。浙江最靠前的是良渚文化，它的申遗项目在预备清单中排名第２２位。所以浙江已清醒地认识到，近期内浙江项目申遗成功的几率几乎为零，预计只能争取在２０１５年取下第一个世界遗产项目。
廊桥申遗重在保护
就目前这种形势，廊桥申遗是否如我们想象般艰难呢？回答是肯定的。如去年申报成功的云南省“三江并流”前后共花了１０年时间，准备的科考报告就有数百万字。廊桥申遗既然靠一时一地难以短期内奏效，何不把目光放得长远点呢？《乡土中国———泰顺》一书的作者、上海交大副教授刘杰曾提议：走联合申遗的方式，以浙闽周边拥有廊桥的县所形成的廊桥文化圈进行申报，名称可取“中国南方木拱廊桥”，或“浙闽廊桥”等等。去年１２月，省文物局就是以“景宁、泰顺、庆元和福建寿宁”四县联合“申遗”的方式，向国家申报世界文化遗产预备名单的。据调查，目前，在浙南的泰顺、浙西南的景宁、云和、庆元及相毗邻福建省的寿宁、周宁、屏南、古田、柘荣均存有数量不少的木拱廊桥，如果集中两省或数省的人力物力，再经过精密的策划运作，当比单独以浙江木廊桥申报更有成功的可能。据了解，廊桥的申遗两省数县尚无具体的申遗方案，浙江方将福建的寿宁纳入本届苏州会议的上报名单也属单方的附带性质，故其力度可想而知。况且在这次会议上，廊桥和泽雅纸山第一次正式向国家文物局提出申报，按照程序，只有先收入《中国申遗名录》，方有资格入选《世界遗产名录》。那么廊桥要从数百个申遗项目中脱颖而出，其难度极大。
按目前每年只可入世遗一个项目，廊桥申遗可谓长路漫漫。因此，作为世界遗产“富国”的中国现在一般采用“捆绑”方式申报，或者以“扩展”的名义列入《世界遗产名录》。这对一些同类项目已达到饱和，但仍具有特殊意义的项目不失为是上策。如明清皇家陵寝２０００年被联合国教科文组织世界遗产委员会会议批准成为世界文化遗产，北京十三陵和南京明孝陵２００３年已作为明清皇家陵寝的第一次扩展项目列入《世界遗产名录》；今年沈阳故宫及位于中国辽宁的盛京三陵再次被作为扩展项目列入《世界遗产名录》。这种申报方式具有一定的优势：申报的景观既可跻身名录又不单独计为一项，既不占每年最多给中国一个入世遗的名额，又可以带动同类项目入围，这样能够增加入选几率。比如福建的武夷山已入世遗，如果证明闽北与闽东的桥梁具有继承或一致性，那么廊桥就可以“捆绑”。另外，可从探寻宋代张择端《清明上河图》汴河上的虹桥与廊桥之间的渊源关系，或者把即将失传的廊桥工艺做为非物质口头文化遗产来申报也不失是一种办法。当然，这仅仅是一种设想。但总比一条胡同走到黑要好。
薛宅桥 高启新 摄
廊桥申遗路在何方
５月２２日，由日本古桥专家和媒体记者联合组成的民间访问团在泰顺考察廊桥时透露：日本的木拱古桥锦带桥也准备申报世界文化遗产。锦带桥始建于１６７３年，建成７年后便毁于台风和洪水，现存的桥是１９５３年重建的，全长１９３米。由于桥梁不断老化，２００１年又耗巨资进行大规模整修，它的技术来源于我国。日本的世界遗产项目在亚太地区与中国相比属于“穷国”，目前申遗的环境显然对其有利。由于日本对锦带桥的重视，该桥名列日本三大名桥之首，并成为日本岩国市的象征，加以日本的经济实力，入选世遗也不是绝对没有可能。如果锦带桥一旦入选，肯定会对我国廊桥的申遗造成威胁。而且日本对文化与自然景观的保护也非常出色。如锦带桥一带的周边环境与该桥非常和谐。这次刚列入世遗名录的集安高句丽文化遗产保护区也有不少成功的做法，如保护区内只有土路，不建柏油路；没有如有些人想象的那样建成“大城市里的公园”；在将军坟、好太王陵、千秋墓、五盔坟等王陵和贵族墓葬保护区，拆除了周边的不和谐建筑，原有的耕地变成了大面积的草场；被称为“东方金字塔”的将军坟前，只有一条蜿蜒的土路通向神秘、巨大的墓体；遗产保护区的所有规划，都以考古发现和文献记载为准，在没有获得考古发现的支持前，绝不任意添加任何想象的东西，即便是树种的选择也是如此。因为环境的“地方性”也是文化遗产真实性的重要表现。
永庆桥 周咸俊 摄
再回过头来看我们的廊桥，如泰顺三条桥，是泰顺最早有史籍记载，建桥时间最久的一座。１９８２年翻瓦时曾发现了南宋绍兴丁巳（１１３７）纪年瓦。但是去年，其上游数百米的地方一座小水电站正在筹建。还有保存年代最久远的仙居桥，也因为修小水电，使称不上危桥的古桥只得落架重修，抬高基座。一座明代的古桥就这样成为现代重修的桥了。此外，一些廊桥的周边砖混新房林立，原有的老房子一律拆除。而一座孤零零的古桥没有和谐环境的衬托则显得不伦不类。因此在目前这种申遗的大环境下，我们首先要做的是保护，其次还是保护。与其在漫长的过程中被动等待，还不如从长计议，韬光养晦，切切实实从保护廊桥的细节做起。不要把廊桥申遗当作一个口号，而应根据现状做细规划，强强联手申遗，筹措资金有效投入。这些都是当务之急。如果只把廊桥申遗目的停留在提高知名度、促进旅游业发展等上面，那不是一个高水准的眼光。因为文化遗产并不只属于当代人，也属于子孙后代的宝贵财富。历史文化遗产不同于一般的经济资源，它具有脆弱性、不可替代性和不可再生性等特点，一旦遭受破坏就会造成不可逆转的资源枯竭，损害子孙后代的利益。
其实申遗的过程更是一个保护的过程。放弃保护，对文化遗产采取轻率态度的申遗也就失去了真正的意义！
溪东桥 周咸俊 摄
世界遗产的界定
《世界遗产公约》对世界遗产的概念与分类进行了明确的界定，公约将世界遗产分为文化遗产、自然遗产、文化与自然双重遗产三大类型。
我国１９８５年加入《世界遗产公约》，１９８７年我国第一次申报把我国重要的文化和自然遗产列入《世界遗产名录》，当年共有６个项目被列入《世界遗产名录》：泰山、长城、明清皇家宫殿（北京故宫）、敦煌莫高窟、秦始皇陵和北京周口店猿人遗址。其中泰山由于符合自然遗产的第三项标准和全部文化遗产的六项标准，而作为自然和文化双重遗产被列入世界遗产名录。进入２０世纪９０年代以后，我国的世界遗产保护事业得到了快速的发展。到２００３年底，我国已经有２９个项目被列入《世界遗产名录》。成为拥有世界遗产项目最多的国家之一。
我国现有的世界遗产项目涵盖了各个时代具有代表性的时期，反映了我国从帝王文化到士大夫文化到乡土文化的多层次文化，反映了我国不同民族的文化传统，这本身也是对中华民族古代文化对世界文明的巨大贡献的肯定，同时中国的自然遗产项目也反映了我国瑰丽、多彩的自然风貌。 |
|
| 文章录入：还傻 责任编辑：还傻 |
|
上一篇文章： “三江并流”凭什么争当世界遗产？(组图)
下一篇文章： 清朝白酒被确认为液体文物 |
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
| |
手机支持:
;
:QQ热线:
.E-MAIL（MSN）: